昨日?qǐng)?bào)道的新聞,美國(guó)法院就暴雪聯(lián)合V社共同針對(duì)刀塔傳奇的侵權(quán)案件,以證據(jù)不足為理由駁回了兩家公司的訴訟請(qǐng)求,今日暴雪發(fā)表聲明,將會(huì)提交更加詳細(xì)的侵權(quán)內(nèi)容清單,暴雪娛樂對(duì)其所擁有的著作權(quán)很有信心。
聲明詳細(xì)信息:
2015年12月22日——此案現(xiàn)階段的暫緩僅因程序問題——即法院希望我方對(duì)此控訴提供更多細(xì)節(jié),目前法院尚未對(duì)我方所提出的著作權(quán)侵權(quán)之訴作出任何有關(guān)于訴訟請(qǐng)求實(shí)體內(nèi)容的裁決。
依照常規(guī)法律程序,我方在最初遞交的起訴材料中尚未羅列所有的侵權(quán)內(nèi)容。我們將盡快遞交修正訴狀,并將提交一份更詳盡的侵權(quán)內(nèi)容清單,以符合法院的要求。我們對(duì)于暴雪娛樂所擁有的著作權(quán)很有信心,也相信法院會(huì)支持我們的訴訟請(qǐng)求。
前文回顧:
近日,始創(chuàng)于1997年的國(guó)外知名游戲媒體Gamasutra上曝出了有關(guān)《刀塔傳奇》版權(quán)糾紛問題的新進(jìn)展。據(jù)了解,今年暴雪和Valve在美國(guó)提起了對(duì)莉莉絲及uCool游戲版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求。
雖然在蘋果的APP商店里已經(jīng)將該游戲下架,看來暴雪與V社的已經(jīng)要打贏這場(chǎng)版權(quán)糾紛,但是不曾想,美法院以證據(jù)不足為理由駁回了兩家公司的訴訟請(qǐng)求。
這篇名為《Valve and Blizzard suffer setback in cloning case》的文章中稱美國(guó)法院以證據(jù)不足為由駁回了暴雪和Valve對(duì)莉莉絲和 uCool有關(guān)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求。更確切的說法是暴雪和Valve并沒有提供足夠證據(jù),證明他們著作權(quán)的主張。
而在另一家法律媒體官網(wǎng)上則披露了有關(guān)該事件的更多細(xì)節(jié),文章中稱暴雪和Valve試圖將莉莉絲以及uCool一同告上法庭,卻遭到法院駁回。
法官Breyer在裁定書中這樣寫道:
“雖然原告宣稱,有數(shù)十個(gè)被告公司中的角色來自并基本類似于暴雪和Valve的人物,但他們并沒有確鑿事實(shí)證明這數(shù)十個(gè)角色中的任何一個(gè)可明確應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)。”
“原告用結(jié)論性的語(yǔ)句描述自己的角色為”用獨(dú)特的名字,獨(dú)特的物理外觀,服裝,武器,特點(diǎn),能力和持續(xù)的故事“在法庭上站不住腳,法院需要更詳細(xì)的關(guān)于人物的個(gè)體特征介紹才能確定版權(quán)著作權(quán)的歸屬。”
基于上述事實(shí),法院駁回了請(qǐng)求。
上一個(gè): 《天涯明月刀》新職業(yè)臆想 關(guān)于神刀堂的文
下一個(gè): 《夢(mèng)塔防S》同名主題曲 唯美動(dòng)聽
瀏覽量:02019-05-24
瀏覽量:02019-05-24
瀏覽量:02019-05-24
瀏覽量:02017-11-02
瀏覽量:02017-10-31
瀏覽量:02017-10-17