牛游戲網 > 資訊 > 游戲周邊

游戲被人所不能接受的背后：戒癮機構的利益在作怪！

時間：2013/11/06 11:10:37 編輯：Ocean

隨著近些年游戲行業的愈漸火爆，許多年輕玩家都紛紛沉迷其中不能自拔，而韓國政府對此格外在意。在今年5月，韓國議員Shin Eui-jin就曾提出過將游戲與酒類、毒品、賭博一同劃為四大成癮類事物，并嚴加管理。隨后，韓國精神成癮醫學會積極跟進此事，認為應使用四大成癮法管理線上游戲，敦促盡早立法。

前幾日，韓國政界召開了“4大中毒預防管理制度討論會”，其中將游戲與賭博，酒，毒品列同歸為4大中毒物質，并將制定相關的法規。

這一系列舉措遭到了韓國游戲業的強烈抵制，并且得到了不少用戶的支持。然而，“游戲毒品論”的推進在韓國卻沒有半點止步。有分析認為，這或許和“網癮戒除”這一產業背后巨大的利益鏈條有關……

韓國游戲業：成癮醫學會游戲毒品論背后的“集團利益”

在今年5月提成將游戲、毒品劃為同類的韓國議員Shin Eui-jin被曝曾是醫學教授，加之韓國“成癮醫學會”對此事的推動，不禁讓人浮想聯翩。

韓國游戲業者稱，成癮醫學會如此支持成癮相關法案，或許是因為一旦制定成癮相關法案，他們便能從成癮診斷及培養治療專家中獲得利益。

有一位游戲業相關人士表示：“有人認為醫學界覬覦的不是四大成癮法實施后設立的基金，而是規范成癮后產生的利益，甚至醫學界里也有研究結果指出游戲并非成癮現象。成癮醫學會的主張僅能代表部分利益團體的單方面主張，各界其實相當好奇將游戲斷定為成癮的理由是什么。”

“戒網癮”業務究竟有多賺錢？每人每月花費5000元

為了讓孩子好好學習，健康成長，很多家長不惜重金送孩子去“治療”。基于父母最迫切的這點需求，“戒網癮”的相關經濟依靠游戲產業的發展，找到了生存空間。

17173記者在網上搜尋關鍵字“戒網癮”，僅第一屏就出現了多家醫療機構或現私人學校的廣告。這些機構多以“封閉式管理”為主打，宣傳“讓孩子獲得新生”。

不得不承認，許多青少年因為在游戲上失去自制力而導致沉迷，通過一定程度的隔離、集體生活，能夠擺脫對游戲的依賴。但這樣的“治療”值得家長們花費重金嗎？

根據人民網2010年的一篇報道，各種“戒網癮”機構往往花費不菲。以早些年鼓吹“電擊療法”的Y教授為例，報道中稱，學員收費總體平均大約在每人每月5000元左右。而在這里“治療”過的“網癮孩子”，截止2010年已接近3000人。

而時常在媒體、微博上鼓吹“游戲毒品論”的T教授，根據報道，其2008年舉行的一場“戒除網癮”夏令營（共5天4晚），向每個學員家庭需收取4800元，全國各地共接受家庭約為8000個，收入不菲。

爭議從不來在游戲成癮而在該不該靠妖魔化游戲來獲利

其實，合理安排時間，健康地參與游戲，從來都是社會各界一致的聲音。不管是國內的各種X教授也好，還是韓國的“XX醫學會”也罷，他們受到爭議的原因都不在游戲是否會“成癮”身上，而是在于這些個人或機構對“游戲”這一名詞偷換概念式的刻意妖魔化上。

游戲，作為一種有利有弊，或者，即使退一萬步講，利弊難以控制的事物，和電視、網絡等娛樂行為一樣，都有可能給青少年帶來負面影響。但是把“游戲”這一概念單純地等同于毒品、賭博這類完全有弊無利的東西，大力鼓吹甚至妖魔化游戲的負面效應，再配合上“網癮治療”相關產品的后續宣傳，這樣利用部分家長無知心理獲利的行為，讓許多人感到不恥。